Le leggi razziali, abolite da Roma e difese da Londra

Gli italo-eritrei e la cittadinanza
Truppe britanniche entrano in Eritrea. formazione di soldati delle Indie-atbara-riverIl 14 maggio del 1942, all’indomani della conquista britannica dell’Eritrea, il neo-governatore Stephen Hemsley Longrigg firmò un decreto con il quale si impegnava ad abolire la legge fascista del 1940 che vietava ai maschi italiani il riconoscimento dei figli avuti da donne africane, definendola “ripugnante per l’idea britannica di giustizia”
Un mese dopo, tuttavia, Longrigg tornò sui suoi passi, ristabilendo, per ordine del quartier generale della Middle East Land Force, la legge del 1940, che rimase valida e inalterata anche dopo la sua abolizione da parte dell’Italia democratica nel 1947
Come spiegare questo improvviso cambio di rotta di Londra?
Ufficialmente, le autorità britanniche sostennero di non poter intervenire sul dispositivo mussoliniano, poiché esso era stato abolito dall’Italia solo dopo la firma del trattato di pace. Secondo la loro versione, sarebbero quindi stati tenuti a far rispettare le leggi anteriori alla firma del trattato. Inoltre, sempre secondo i britannici, i tribunali eritrei non potevano pronunciarsi sulla concessione della cittadinanza italiana, dato che non dipendevano più da Roma ma da Addis Abeba.
.

ISCRIVITI AL CANALE TELEGRAM “ITALIA COLONIALE” PER RICEVERE TUTTI GLI AGGIORNAMENTI

Martino_Mario_Moreno

Martino Mario Moreno

In realtà, la mossa del governo della Corona rispondeva a motivazioni di carattere squisitamente politico ed opportunistico; decisa a mantenere il dominio sul Corno d’Africa, scongiurando un ritorno italiano, da un lato Londra voleva usare l’imbarazzante questione dei figli illegittimi dei coloni italiani come arma propagandistica contro Roma, mentre dall’altro temeva che la concessione della cittadinanza ai meticci avrebbe aumentato la presenza e quindi la forza della comunità italiana d’Eritrea.
E’ inoltre utile rilevare come i britannici cercassero di dissuadere gli italiani dal loro proposito ricorrendo anche a tesi smaccatamente razziste; con le nuove normative sarebbe stata infatti “attribuita la cittadinanza italiana ad elementi di origine mista ma di educazione ed abitudini affini ai nativi”, mentre per le nostre autorità post-fasciste era “ingiustificato un irrigidimento del genere su criteri razziali discriminatori che l’attuale governo italiano non potrebbe condividere”*

.
di © Davide Simone – Tutti i diritti riservati
.
NOTA
*Martino Mario Moreno (1892-1964), funzionario del Min. Affari Esteri Italiano
.
LEGGI ANCHE
.

ISCRIVITI AL CANALE TELEGRAM “ITALIA COLONIALE” PER RICEVERE TUTTI GLI AGGIORNAMENTI

Vuoi approfondire la storia delle colonie italiane e vorresti un consiglio? Ecco QUI l’elenco delle nostre pubblicazioni: libri, dossier e riviste. Tutti i testi sono a carattere coloniale e utili per conoscere la storia d’Italia in Africa senza i pregiudizi della dittatura del pensiero unico. Ordina i tuoi titoli inviando una mail a ilfarodimussolini@libero.it.

ORDINA inviando una mail a ilfarodimussolini@libero.it. Potrai pagare con Paypal, Postepay o bonifico

2 thoughts on “Le leggi razziali, abolite da Roma e difese da Londra

  1. Pingback: Razzismo, madamato e fascismo. L’ignoranza di chi piega la storia all’ideologia | L'ITALIA COLONIALE

  2. Pingback: Woke e colonialismo, ovvero l’incultura delle bugie | L'ITALIA COLONIALE

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.